Обычно все вопросы о дайвинге в том или ином регионе сводятся к двум основным – какая там видимость и что можно под водой увидеть. Иногда еще, когда речь заходит не о тропических водах, спрашивают какая температура воды. Но дайвинг в Камбодже, как оказалось, начинается с вопроса - как нырнуть?

Ну, или если быть точнее, как нырнуть, чтобы хоть что-то увидеть. Реальной информации о том, как сие действо происходит в Камбодже в Интернете очень мало, а уж не рекламно-достоверной еще меньше... про качественные фотографии я вообще молчу (их просто нет). Поэтому пришлось выяснять все уже на месте. И уже первые наши расспросы показали, что дайвинг в регионе развит не слишком.

Оказалось что всего существует три дайвцентра, да и те не бог весть какие. А чаще всего люди сами арендуют лодку нужного размера и устраивающую по соотношению цена \ комфорт \ скорость. Нас было всего два человека, и как ни крути, вариант с самостоятельной арендой лодки отпал, как экономически не выгодный. Мы не стали проводить конкурс при выборе из трех дайвцентров, предоставляющих по большому счету схожий комплект услуг. И остановились на Scuba-nations.

Теперь собственно про сам дайвинг – дайвинга вдоль берега нет совсем, так как в большинстве случаев прозрачность воды не превышает нескольких метров, а дно – песчаное с редко выступающими каменными глыбами (глубины 5-10м). Правда если в течении нескольких дней обходится без дождей – то видимость немного улучшается.

В общем, по желанию его наверно и можно там организовать, попробовать поснимать в обилии встречающихся там медуз. Благо они бывают на любой вкус – маленькие и большие до полуметра, почти прозрачные и цветные, И, судя по всему, не опасные – местные дети ловят их руками и играют.

В итоге все погружения проходят только в районе близлежащих островов (Koh Rong ,Koh Rong Saloem, Koh Tang) Основной вариант, первые два острова - ближние, туда лодка идет часа 2-3. Если организовывать самому - то можно взять спид-бот, и долететь за час, но и ценник будет куда выше.

На Кох-танг лодка идет 5-6 часов в зависимости от погоды и, соответственно, нарять туда имеет смысл ехать на два дня с ночевкой. Мы опробовали оба варианта - сначала однодневный выход на ближние острова чтоб разныряться, проверить оборудование и понять что к чему, ну а потом и на дальний. Тем более что там обещали лучшую видимость и более красивые места.

В первый день идем на Кох-Рон. На лодке кроме нас еще одна женщина, причем для нее был отдельный гид. В дальнейшем подобная ситуация сохранилась (кроме нас ни разу не было больше двух человек). Учитывая что, как предполагается, одной из основных достопримечательностей должны стать коньки, мы берем с собой макро. Как позже выяснилось – ставить что-либо иное практически не имеет смысла. Так как ситуация с видимостью у ближних островов точно такая же как и у берега! Только там кораллов и живности побольше. В общем, на всех погружениях видимость была от очень плохой(5-6м) до ужасной(1-2метра). Как говорят – так бывает далеко не всегда, и, опять же по рассказам, неделю назад было 15-20.

Но к сожалению нам так ни разу не повезло. В-общем, это большая лотерея. А так в принципе нырять там можно, и даже снимать вполне приличное макро. Учитывая, что там большое количество всяких коньков, рыб-собачек и крабиков.

И еще одна важная вещь - местные гиды не особо разбираются в местах, и не особо напрягают себя поисками всякой живности(это вам не Филиппины и не Индонезия). В большинстве вы просто ныряете парами, как захотите и за вами иногда присматривают.

В результате хоть кое что мне удалось поснимать и там, но ... в я возлагал большие надежды на ожидающую нас поездку с ночевкой на Кох-Танг. И на самом деле я могу сказать, что ЕСЛИ БЫ я мог понырять там дня 4 с обязательными ночными, то результат мог бы получиться весьма приличным.

А так сухие факты - видимость была только на первый день(метров 15-20) потом ночью была гроза и на второй день она упала до 5-10. Очень сильное влияние оказывает маленькая глубина - слишком сильно чувствуется прибой, что плохо для макро. А при сильном ветре и вовсе некоторые места становятся фактически недоступны (прямо как в Дахабе).

Ну и опять сказывается то, что гиды не очень хорошо все эти места знают. Но ночной дайв мне очень понравился - я честно не хотел всплывать после положенного часа, учитывая что воздуха минут на 10-15 еще хватило бы. Но не оставаться же в одиночестве

Само место может быть очень впечатляющим и при съемке широким углом. Большое количество красочных "фильтрующих" кораллов и губок. Множество крабов. А количество рыб-собачек позволяло снимать их по нескольку штук и пытаться строить разные композиции (которые правда довольно тяжело качественно снять, когда тебя мотает с амплитудой в метр).

Прочая макро-живность тоже была в избытке, причем некоторую из них я находил уж на фотографиях - больно хорошо пряталась. Помимо прочего, есть интересные сюжеты для арт-съемки – например, разнообразные морские звезды, тридакны и актинии. Некоторые разновидности губок и кораллов которые я до этого не встречал.

В общем если бы таких дайвов было бы 5-6 то... А так в результате всего несколько приличных кадров.

В качестве резюме - на мой взгляд, самый оптимальный вариант либо, при поездке в составе 5-6 человек брать собственную лодку, и ездить на дальние острова на несколько дней, либо и вовсе искать возможность оставаться на островах. А так... Камбоджа пока останется местом, куда едут просто отдохнуть и расслабиться, а в промежутках между этим побродить по самым великолепным и самым доступным в мире развалинам в джунглях.