Подводное снаряжение - тест масок №1 - Исторический - Дайвинг оборудование - тесты - Оборудование - Публикации

Тема масок настолько интересна и необъятна, что мы и не стали пытаться раскрыть её за один тест. Спешить не будем. Есть несколько видов масок – одно- и двухстекольные (не так давно появились и 4-х стекольные), появились специальные клапана для продувки – вот со всем этим мы не спеша и разберёмся. Нужно ли на это тратить заработанные непосильным трудом в период кризиса дензнаки – или всё это маркетинговые ходы ловких товаропроизводителей?

А тема нашего первого теста - Ты помнишь, как всё начиналось.. или экскурс в историю вопроса. Сформулируем задачу точнее. Нужно ли покупать современную маску? Если в сарае найдена отцовская маска в приличном состоянии - может, она будет даже лучше? Старинная, ручная работа, а не эти китайско-тайваньские конвейеры. Вот мы и решили проверить. Тем более, что в коллекции участников нашего Сообщества мы обнаружили некоторые очень интересные экземпляры..

Введение в предмет. Напомним то, что все и так прекрасно знают – на всякий случай.

Человеческий глаз не может четко видеть предметы в более оптически плотной, чем воздух, среде – воде. Для этого необходимо воздушное пространство между глазом и водой. Самое простое устройство для этого - плавательные очки. Однако нырять в них на глубину более 2 метров не следует. Давление под очками на этой глубине становится заметно меньше давления окружающей среды, и очки уже работают как присоски. Как результат - кровоизлияние в глаза.

Поэтому для плавания под водой необходимо использование маски, позволяющей за счет выдоха носом выравнивать давление в подмасочном пространстве с давлением окружающей среды. Получается, что маска - основной предмет в снаряжении подводника. Первую маску, закрывающую глаза и нос, запатентовал Максим Форье в 1938 г.

Теперь, как обычно, несколько слов об участниках теста
Михаил Семёнов – ему, инструктору со стажем и опытному подводнику было интересно вспомнить молодость
Алексей Стойда – интерес к маскам у него профессиональный, как у подводного фотографа
Алик Раш – давно знаком участникам нашего Сообщества
Аня Гришина, Лена Артюхина  - удачно украсили мужскую компанию тестеров,  
Михаил Мельник ( Paps ) и Елена Конькова, впервые присоединившиеся  к команде тестеров Dive Planet, помимо участия в "обязательной программе", также протестировали несколько моделей ласт.  

Антон Дианов также впервые принимал участие в нашем тесте.

Тут же проходил первый урок сухого костюма – это были Сергей и Марина Долотовы
Мероприятие состоялось в бассейне Труд, при техничкой поддержке в виде газов и грузов от Декостопа, за что им спасибо!
На бортике был я, Андрей Рянский, и я в этот раз успел не только записать все показания потерпевших, но и сам занырнуть!

Программа теста

Отважным испытателям было предложено оценить удобство использования масок, обращая внимание на следующие факторы
1) Удобство одевания и снимания
2) Обзор
3) Продувка маски
4) Удобство крепления ремешка и регулировки его длины

Маска №1

Mares Mondial. Очень необычный экземпляр действительно очень старой маски. Необычный – потому, что 25 лет она пролежала «на консервации» - в достаточно хороших условиях хранения. И выглядит она и сегодня на все 100%. Ведь было бы нечестно тестировать старые маски, с разбитыми стёклами, с рассохшимися креплениями. Что же скажут тестеры?

Михаил Семёнов
Минусы маски. Очень большое подмасочное пространство, ограниченный обзор. Из-за иллюминатора, далеко отстоящего от лица, возникает опрокидывающий момент, при выдохе маску срывает. То же происходит при нырке, при продувке маски. Материал – резина
Плюсы маски. Специальная металлическая обойма иллюминатора предохраняет его от ударов.

Алексей Стойда
Ограниченный обзор, неудобная регулировка. Продуваться можно, но непросто. Это была отличная маска 30 лет назад, но не сегодня. В том, что касается подводного фото – на лице модели не смотрится (прим. автора – фотогеничность маски – тема отдельного теста, не сейчас..)

Михаил Мельник
Плохой обзор, жёсткий материал обтюратора. Прочищается неплохо, за счёт того, что далеко отстоит от лица, можно прочищать почти без прижима

Аня Гришина
С моим лицом неплохо совпала по контуру, но жёсткий материал, плохой обзор

Лена Артюхина – прогресс – великое дело, маска – красива своим ретро стилем, но полное г. в работе – жёсткая, обзор никакой, правда не течёт. Но потеет.

Алик Раш – "смотрю в неё – как в перископ!" - и это сравнение всем очень понравилось!

Маска №2 – поддержим отечественного товаропроизводителя!

Вы когда ни будь ныряли в российской маске? Вряд ли! И это непатриотично с вашей стороны. Мы вот тоже не все ныряли. Поэтому с большим интересом воспользовались возможностью нырнуть в совершенно новой, в этом году купленной - и вместе с тем, словно пришедшей из фильма «Акваланги на дне», маске. Представляем вам маску – Лагуна! Не слышали? Есть такая - «Маска резиновая, с пластиковым разборным ободком». Производитель не указан, но по некоторым вторичным признакам, это – Ярославский завод резинотехнических изделий. Для людей постарше эта маска – добрый, хороший знакомый, и тысячи мальчишек ныряли с такой маской ещё во времена СССР. Только тогда она называлась по-другому – Акванавт. Что же скажут испытатели?

Михаил Семёнов (улыбаясь) – эта маска для меня – родом из детства! Её аналог (и оригинал) – это маска Callypso от самого Кусто! Глядя на неё, я вспоминаю своё первое погружение. Чек-дайв, так сказать. Это был 1979 год, спасательная станция, где я начинал, и это было зимой – первая моя нырялка была - под лёд!

Что касается конкретных моментов. Обзор отличный, но очень большое подмасочное пространство, непросто её продуть, срывает, как и при заходе в воду. Другой серьёзный недостаток – здесь применено обыкновенное, незакалённое стекло – и осколками можно серьёзно порезаться.

Алексей – шикарный обзор, но очень жесткая резина. Регулировать тоже сложно. Большое подмасочное пространство – на глубине может сильно обжать… Воду сливает неплохо, но за две-три попытки. Продуть можно только двумя руками. На модели смотрится неплохо…Но - в общем, прошлый век.

Аня – Маска дубовая, под носом давит, продуваться тяжело.

Лена – Отличный обзор. Но продуваться – только двумя руками, и то с трудом!

Михаил Мельник – Для погружений она просто опасна, продуться практически нереально

Маска №3. Обычная маска (помните рекламу про «Обычный порошок»?)

Тема нашего теста – сравнение старых масок с современными. И мы не ставили задачи найти самую лучшую среди моделей последнего десятилетия. Поэтому, специально не предупредив испытателей о том, что главное – сравнение старины с нашим днём, мы предложили им протестировать в том числе целую гамму новых масок.

В их числе были модели разного ценового диапазона, различных конструкций. Приведём часть списка – Technisub Look, Oceanic Shadow, Tusa Platina Serenity, Tusa Serena, Aruba Idea.

У всех этих масок наши испытатели отметили свои положительные и отрицательные стороны конструкции. В чём-то их мнения разошлись. Но в одном они были едины – все современные маски намного лучше пригодны для подводного плавания, чем их старшие сёстры. Так как строго научного сравнения современных масок мы не проводили, то приводить и результаты опросов было бы некорректно.

Поэтому пора перейти к выводам

Наш тест показал, что технический прогресс не стоит на месте. За последние десятилетия произошла смена материалов, серьёзно изменилась конструкция масок. Это сделало маски, в том числе недорогие модели, намного более безопасными и удобными в использовании. Уменьшение подмасочного пространства, практичный и мягкий пластик обтюратора, специально обработанное (safe) стекло или пластик иллюминатора – всё это мировые тенденции производства масок. Жаль, что этот технический прогресс пока не затронул отечественного товаропроизводителя!

OFF TOPIC
Параллельно тесту масок подводные фотографы, коих присутствовало на тесте немало, планировали провести сравнительные испытания вспышек. Но что-то не заладилось у нас с подводным фото. Одна за другой утопли 2 вспышки. Проверяя собственный комплект, я заметил, что техника работает через раз – и решил не рисковать, не брать его под воду. Тем более, что во время этой проверки мы увидели, что подводный флэшметр Михаила Семенова также затоплен! Это не день фотографа!

А мероприятие в целом прошло очень интересно и позитивно, все участники с удовольствием промочили жабры, пообщались, а затем вместе пообедали. Обсуждая нырялку, кто где был и кто где не был, а также будущие тесты.